Me esta malvibrando qe el Freud pueda tener razón con eso de Eros y Tanatos. Y yo antes creía qe eran puras pendejadas, pero ps últimamente como qe no esta tan pendejo. Pero el caso es que no me agrada qe todos mis actos estén motivados por solo 2 cosas, pero ps… pónganse a analizar y la gran parte de lo qe hacemos es, o por Eros (o sea el sexo, de alguna u otra manera, llámenlo reproducción o amor) o por Tanatos (la muerte, o en contrario, la vida, el buen vivir, yo qe se). Por qe nos arreglamos? Para ver si nos capean (o para qe nos digan algo, o para agradarle a tu pareja o llamar la atención cual pavorreal), para qe vamos a la escuela? (para tener una educación y poder darnos una buena vida). Aunqe para qe chingados estoy escribiendo estas pendejadas? Ni modo qe para ver si me acuesto con alguien o para tener una mejor vida o para no morirme. Bueno, qiza Freud no tenga tanta razón.
(además donde qedan los placeres inmediatos qe nos damos? Tampoco encajan muy bien en Eros o Tanatos)
Al carajo con Freud y su psicología barata.
(además donde qedan los placeres inmediatos qe nos damos? Tampoco encajan muy bien en Eros o Tanatos)
Al carajo con Freud y su psicología barata.
1 comentario:
Simon, si fueramos inmortales y asexuales no le dariamos a los placeres y satisfacciones el papel central en nuestras vidas. Aunque tal vez si podriamos llegar a ser felices (yo digo, la neta no soy inmortal, pero si quiero).
Publicar un comentario